Sportsplaner som utvikler egen identitet

Fler og fler klubber brster n stvet av gamle 'sportsplaner' og setter igjen spillerutvikling p dagsorden med god hjelp fra NFF og Toppfotballsenteret med ptrykk fra UEFA/FIFA (akademi programmet) mfl. Og de mest ivrige klubbene ansetter trenereveiledere og spillerutviklere som skal bist i arbeidet. Det gis i tillegg konomisk sttte fra TFS til ansettelse av slike Trenerveiledere/utviklere. Toppklubbene gr igjennom kvalifisering for oppn UEFA/FIFA akademi status, mens andre velger egne veier.

Mitt i alt dette spr jeg meg selv om disse 'sportsplanene' og fagplanene som lages, skaper disse klubb-identitet?

Det er en kjensgjerning at vi i Norge ser til utlandet nr det gjelder trenerutvikling, toppspillerutvikling og klubbutvikling. Dog m vi sprre oss selv. Er disse fagplanene og strukturene direkte overfrbare til norske klubber? Eller kopierer vi pga mangel p egen evne til produsere?

I Europa er det de store klubbene som setter standarden for god spiller, trener og klubb utvikling. UEFA og FIFA og andre forbund er direkte inspirert av de samme klubbene. Men det vi ikke m glemme her er at disse klubbene lager fagplaner og strukturer som skal produsere og uttrykke egen klubb-identitet og dermed tilpasset klubbenes eget nske om hva de nsker produsere og uttrykke. Mitt poeng her er at vi ikke kan kopierer ukritisk alt disse klubbene foretar seg, da vil vi alltid ligge et knepp etter. I mitt hode trenger vi ikke flere kopier. Vi trenger egne uttrykk med egen identitet. Klubber som trr utvikle 'egne' spillere, spillere som uttrykker klubbens identitet som i fellesskap utvikler en norsk identitet. (Ref. Drillo.)

RBK og LSK setter dette p dagsorden gjennom ansette trenere som uttrykker klubbens identitet, men er dette nok? Eksempelvis; RBK flger den hollandske modellen for spillerutvikling. Er den hollandske modellen det RBK nsker uttrykke?

VIF og 08 er i ferd med utvikle egen identitet gjennom gjennomfre fagplanene fra A til , fra barn til senior. Samhold mellom trenerne internt hvor A lagstreneren er svrt opptatt av og direkte involvert i hva og hvordan klubben utvikler de unge spillerne. Hvor klubbstyrene ansetter trenere, spillerutviklere og trenerveiledere p langtidskontrakter osv.

Fler vi for ofte kopierer i mangel p egen evne til produsere. Det oppleves som at vi ikke har tillit til egen utviklingsplan og trenere. Vi ansetter heller store trenernavn fremfor velge egne klubbtrenere. Vi stiller f eller ingen krav til disse trenerne om benytte egenutviklede spillere og lar de ukritisk velge formasjon og lagstruktur i jakten p oppn kortsiktige resultat-ml. For meg m dagens topp trenere evne legge formasjon og uttrykk etter klubbens utviklingsplan og de spillerne man har til rdighet. Og ikke komme inn fra hyre og snu opp ned p alt som er produsert. Her mener jeg bestemt at klubbene m bli tffere!

Om vi tar det skalte identitets endringen vi skulle gjennom fra Drillo fotball til Hgmo fotball. Fra spille p det vi kunne til kopiere Barca. Vi ser det samme i vrt forbund som vi ser i vre klubber. Ingen eller liten tillit til egne evner. denne mangelen p tillit synes jeg vi ser i vre antatt beste spillere ogs. I avgjrende faser av spillet faller de igjennom og ender derfor opp i tysk og engelsk 2 div akkurat som vrt landslag (FIFA ranking = 87). Vi skrotet Drillo tilnrmingen til fordel for Hgmo. N skroter vi Hgmo modellen for flge Lagerbk stilen. Vi kan ikke fortsette slik!

Nei n m hver og en klubb trre utvikle egen identitet! Det samme m forbundet!

Fortsatt god sommer

4 kommentarer

Marius

16.07.2017 kl.14:56

Godt poeng. Jeg tenker at det ofte er lurt se til andre, etter ting som kan passe i egen klubb. Noen ting som andre gjr godt er ikke automatisk fornuftig bruke mye ressurser p f inn i eget opplegg. Etter denne silinga sitter man igjen med noen ting som kan passe, og disse m tilpasses egen klubb, spillere og trenerressurser.

God sommer 😊

ZFC

16.07.2017 kl.14:59

Godt innspill Marius:

Kenneth W

16.07.2017 kl.18:36

Enig i mye her Kjetil. det som er sikkert er at kopien kan aldri bli bedre enn orginalen👍👍

Kjetil Z

16.07.2017 kl.18:56

Enig Kenneth.

Setter jo dette litt p spissen ved si at vi ikke skal kopiere gode prestasjoner og programmer. Men jeg er ute etter den underliggende tvilen og usikkerheten som gjr det nrmest umulig skape egen identitet. Vi m tro p det og trre! Hvis ikke forblir vi i bestefall kopier....

Skriv en ny kommentar

hits